Frozen Fantasy: Nghĩ lại

Khúc côn cầu

Tuần trước, tôi tự hỏi liệu đội hình vững chắc, ổn định với mức sàn cao (nhưng có khả năng trần thấp) của tôi có đủ tốt để giành chiến thắng hay không.

Tôi vẫn không biết. Nhưng tôi có rất ít thời gian để suy nghĩ.

Các đội cấp cao sẽ không gây ấn tượng mạnh nhưng sẽ thu thập được rất nhiều điểm theo thời gian. Một đội có trần cao sẽ nhận được rất nhiều điểm nếu được xây dựng chỉ dựa trên các ngôi sao. Nhưng hầu hết mọi ngôi sao đều có sự sụp đổ của nó. Ngoài ra, có bao nhiêu người trong chúng ta từng có được một đội thực sự được xây dựng trên các ngôi sao?

Trong một giải đấu, tôi đã đưa Auston Matthews (100% Yahoo!), Kirill Kaprizov (99% Yahoo!), Jason Robertson (99% Yahoo!) và Noah Dobson (97% Yahoo!) vào danh sách sáu người hàng ngày. Tôi cũng có Connor Bedard (93% Yahoo!). Ưu tú. Giống như, thực sự ưu tú.

Một số ngày, tôi đã hạ thấp đối thủ cạnh tranh của mình. người khác? Giả sử tôi đang ở giữa bóng tối. Không đủ lớn để tăng theo cấp số nhân. Và không đủ khủng khiếp để thoát khỏi sự tranh cãi về việc tôi sẽ bắt đầu trao đổi các bộ phận.

Trở lại với đội hình cấp cao của tôi. Tôi vừa chạy một số liệu và ruột tôi cảm thấy hơi buồn nôn. Tỷ số của tôi là 12-4, nhưng mọi trận thua đều thuộc về một đội đang tranh suất đá playoff. Vị trí quyền lực của tôi? Tôi chưa bao giờ tốt hơn vị trí thứ 4 trong suốt mùa giải. Và điều đó hiếm khi xảy ra.

Tôi gần như đứng thứ bảy mỗi tuần. Và đôi khi là thứ tám. Chỉ có sáu đội ở vòng loại trực tiếp.

Tôi không biết liệu điều này có cho tôi câu trả lời hay không, nhưng tôi biết rằng dữ liệu đó hiếm khi nói dối.

Tôi biết tôi cần Jack

Tuần trước, tôi tự hỏi liệu đội hình vững chắc, ổn định với mức sàn cao (nhưng có khả năng trần thấp) của tôi có đủ tốt để giành chiến thắng hay không.

Tôi vẫn không biết. Nhưng tôi có rất ít thời gian để suy nghĩ.

Các đội cấp cao sẽ không gây ấn tượng mạnh nhưng sẽ thu thập được rất nhiều điểm theo thời gian. Một đội có trần cao sẽ nhận được rất nhiều điểm nếu được xây dựng chỉ dựa trên các ngôi sao. Nhưng hầu hết mọi ngôi sao đều có sự sụp đổ của nó. Ngoài ra, có bao nhiêu người trong chúng ta từng có được một đội thực sự được xây dựng trên các ngôi sao?

Trong một giải đấu, tôi đã đưa Auston Matthews (100% Yahoo!), Kirill Kaprizov (99% Yahoo!), Jason Robertson (99% Yahoo!) và Noah Dobson (97% Yahoo!) vào danh sách sáu người hàng ngày. Tôi cũng có Connor Bedard (93% Yahoo!). Ưu tú. Giống như, thực sự ưu tú.

Một số ngày, tôi đã hạ thấp đối thủ cạnh tranh của mình. người khác? Giả sử tôi đang ở giữa bóng tối. Không đủ lớn để tăng theo cấp số nhân. Và không đủ khủng khiếp để thoát khỏi sự tranh cãi về việc tôi sẽ bắt đầu trao đổi các bộ phận.

Trở lại với đội hình cấp cao của tôi. Tôi vừa chạy một số liệu và ruột tôi cảm thấy hơi buồn nôn. Tỷ số của tôi là 12-4, nhưng mọi trận thua đều thuộc về một đội đang tranh suất đá playoff. Vị trí quyền lực của tôi? Tôi chưa bao giờ tốt hơn vị trí thứ 4 trong suốt mùa giải. Và điều đó hiếm khi xảy ra.

Tôi gần như đứng thứ bảy mỗi tuần. Và đôi khi là thứ tám. Chỉ có sáu đội ở vòng loại trực tiếp.

Tôi không biết liệu điều này có cho tôi câu trả lời hay không, nhưng tôi biết rằng dữ liệu đó hiếm khi nói dối.

Tôi biết tôi cần Jack Hughes (99% Yahoo!) quay lại. Suy cho cùng, hai điểm G của tôi là Stuart Skinner (91% Yahoo!) và Andrei Vasilevskiy (98% Yahoo!). Tôi cũng có Brayden Point (98% Yahoo!), Mathew Barzal (87% Yahoo!), Bo Horvat (89% Yahoo!), Brad Marchand (99% Yahoo!) và Tim Stutzle (98% Yahoo!).

Bạn thấy tại sao tôi bị rách. Bây giờ hãy xem tôi nghĩ đến ai trong tuần này.

Justus AnnunenG, Colorado (1 phần trăm Yahoo!) – Tôi luôn là fan của anh chàng Finn hào nhoáng này. Annunen đã mang về huy chương vàng U18 tại Thế giới và có chiếc nhẫn Stanley Cup để cổ vũ cho Avs trong một phần của vòng loại trực tiếp vào năm 2020. Anh ấy không tham dự trận Chung kết nên tên của anh ấy không có trên Lord Stanley, mặc dù năm nay có thể là của anh ấy bắn. Annunen đã được triệu tập vào cuối tuần này và mang về kỷ lục 14-5-4, 2,65 GAA và 0,908 tỷ lệ cứu thua với anh ấy từ AHL. Alexandar Georgiev (99% Yahoo!) Dẫn đầu NHL về số trận thắng và giành chiến thắng ấn tượng nhờ bàn thắng tại All-Star Game. Nhưng tỷ lệ này kém và Avs cần sức mạnh giữa các đường ống để đáp ứng cơ hội tốt nhất cho NHL của họ cho một danh hiệu khác. Annunen có thể là người cho Georgiev sự nghỉ ngơi mà anh ấy cần. Anh ấy sẽ mang lại kết quả trên mức trung bình với một đội ngũ tuyệt vời trước mặt anh ấy.

Yegor ChinakhovRW, Columbus (6% Yahoo!) – Chinakhov đã có chuỗi 3 trận ghi 5 điểm (3 bàn) vào thứ Tư, nhưng có vẻ như cậu bé này đang bắt đầu khởi động với 7 điểm (4 bàn, 3 kiến ​​tạo) trong 7 trận gần nhất và 14 bàn sau 39 trận. . Và chương trình nằm ở dòng trên cùng. Tất nhiên, Chinakhov sút cao hơn đầu (17,5%), nhưng anh ấy cũng tăng số lần sút. Jackets là một đội tồi, nhưng phải có ai đó thi đấu ở Ohio. Và bạn và tôi đều biết rằng những đội không có gì để thi đấu thường thu hút sự chú ý. Chinakhov đang thử giọng cho mùa giải tới. Anh ấy có thể bắt gặp một vài ảo tưởng thoáng qua của bạn.

Jordan EberleRW, Seattle (36% Yahoo!) – Eberle đang dần lấy lại đà trong vài tuần qua với 10 điểm – trong đó có 5 bàn thắng – và 18 cú sút. Kraken đã dẫn 3-6-0 trong khoảng thời gian đó, vì vậy tôi đã tha thứ cho mình vì đã không chú ý. Nhưng tôi bây giờ. Eberle chỉ ghi được 18 điểm – với 4 trong số đó là bàn thắng – trong 36 lần ra sân đầu tiên và lợi thế về hiệu suất của anh là điều hiển nhiên đối với cầu thủ 33 tuổi này. Nhưng có lẽ tôi đã sai. Khả năng bắn tỉa của Eberle có trước những ngày anh còn thi đấu tại NHL – bạn có nhớ trận chiến hoành tráng trong Năm Mới tại World Juniors không? Anh ấy cũng có thể nóng và lạnh. Nhưng Eberle có thể trở thành vàng tưởng tượng khi tự tin, như vẻ ngoài của anh ấy lúc này.

William EklundLW/C, San Jose (4 phần trăm Yahoo!) – Tôi có một số băn khoăn khi liệt kê các Shark trẻ. Đội bóng rất tệ. Tôi tin vào Mike Grier – Tôi nghĩ anh ấy là người phù hợp để xoay chuyển tình thế của đội này. Nhưng có khả năng thực sự là sự phát triển của cầu thủ có thể đi chệch hướng với một đội hình mỏng. Nhập Eklund, người mà tôi đã theo đuổi suốt cả năm. Họ đã làm hỏng nó? Liệu anh ấy có phải là cầu thủ mà họ đã nghĩ tới khi giành được vị trí thứ bảy chung cuộc không? Tôi đoán chúng ta sẽ tìm ra. Eklund đang có chuỗi ba trận, năm pha kiến ​​​​tạo sau giờ nghỉ và có sáu điểm trong năm trận gần đây nhất. Tôi không chắc lắm, nhưng tôi không nghĩ anh ấy sẽ phải chịu số phận. Và tôi sẽ đi cùng xem Eklund có thể làm được gì.

Andrei KuzmenkoLW/RW, Calgary (48% Yahoo!) – Kuzmenko là một tài năng cần một huấn luyện viên phù hợp để phát huy khả năng tấn công xuất sắc của mình. Có lẽ đó là Ryan Huska, vì anh ấy chắc chắn không hợp với Rick Tocchet ở Vancouver. Huska là một huấn luyện viên và giáo viên cầu thủ xuất sắc. Tôi không nói rằng anh ấy có thể huấn luyện Kuzmenko về khu vực riêng của anh ấy trông như thế nào, mặc dù có thể anh ấy có thể thuyết phục anh ấy đi nghỉ ở đó một thời gian trước khi lên băng. Anh ấy đã có 39 bàn thắng và 74 điểm ở mùa giải trước, vì vậy anh ấy có thể là một bất ngờ thú vị nếu anh ấy và Nazem Kadri (72% Yahoo!) có thể tìm thấy tình yêu.

Ilya MikheyevLW/RW và Pius SuterC, Vancouver (3 và 4% Yahoo!) – Tôi đã đề cập đến Suter vào tuần trước, và bây giờ anh ấy đã ở vị trí cao hơn trong tầm ngắm của tôi. Sự xuất hiện của Elias Lindholm (74% Yahoo!) Ở bờ trái của Canada có nghĩa là Mikheyev và Suter là bánh xe thứ ba trên mỗi dòng hàng đầu của Orca. Việc ai nhận được dòng nào không quan trọng – sự kết hợp của họ sẽ rất tuyệt vời. Và cả hai sẽ ghi lại thời gian chơi điện. Tôi đang tung xúc xắc cho Suter dựa trên chuỗi trận nóng bỏng gần đây của anh ấy – anh ấy có sáu điểm, trong đó có bốn bàn thắng (ba trận) và một vị trí trong PP1. Nhưng Mikheyev cũng có cơ hội tỏa sáng khi Andrei Kuzmenko (48% Yahoo!) đã ra đi. Tôi nghĩ cơn lạnh lùng của anh ấy sắp kết thúc rồi.

Sean MonahanC, Winnipeg (25% Yahoo!) – Monahan hoàn toàn phù hợp với Peg. Anh ấy thông minh, có trách nhiệm và có thể ghi bàn. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều bỏ qua khả năng tấn công của anh ấy khi anh ấy gặp chấn thương ở Calgary. Nhưng trong 74 trận đấu với Montreal, Monahan đã thu về 52 điểm – bao gồm 19 bàn thắng, 20 trận thắng PPP và 576 trận thắng đối đầu (55%). Anh ấy và Mark Scheifele (88% cổ phần của Yahoo!) sẽ tạo ra sự tàn phá lớn với tư cách là một trong những cú đấm một hai, hai chiều hay nhất giải đấu ở khu vực giữa sân. Nghi ngờ duy nhất của tôi? Monahan sẽ chuyển sang PP2, do đó mức độ bao phủ danh mục của anh ấy sẽ giảm nhẹ. Nhưng khả năng đối đầu của nó còn nhiều hơn thế, tùy thuộc vào danh mục của bạn.

Damon SeversonD, Columbus (3 phần trăm Yahoo!) – Tiết lộ đầy đủ – Tôi đã nắm giữ Severson trong nhiều năm ở một trong những giải đấu triều đại của mình. Tôi đoán tất cả bắt đầu bằng một so sánh Shea Weber-lite và chỉ cần thế thôi. Severson có bốn điểm (ba kiến ​​​​tạo) trong bốn trận gần đây nhất. Anh ấy cũng chọn được sáu cú đánh, bốn cú đánh, bốn PIM và hai khối trong khoảng thời gian đó với rất ít thời gian trên PP. Columbus đã chín muồi cho một cuộc cải tổ lớn, ngay cả khi ông và Zach Werenski (62% cổ phần của Yahoo!) là nền tảng vững chắc cho họ. Sản xuất trung bình đang đến, nhưng chỉ có các giải đấu sâu. Đừng phán xét quá nhiều.

Troy TerryRW, Anaheim (46% Yahoo!) – Nhìn bề ngoài, 37 điểm sau 47 trận của Terry có vẻ “bình thường” đối với anh ấy, đặc biệt là sau hai chiến dịch liên tiếp ghi hơn 60 điểm. Nhưng 4 pha kiến ​​tạo trong 14 trận bắt đầu từ đầu tháng 11 đã khiến nhiều huấn luyện viên nhảy vào. Terry đã thức dậy với 15 điểm – với 6 bàn thắng trong số đó – từ 12 bàn thắng gần đây nhất của anh ấy. Và 24 trên 23. Ở tuổi 26, Terry phải chứng minh rằng anh có thể là một phần của phong trào thanh niên ở Anaheim, vì vậy hãy mong đợi anh sẽ biểu diễn. Ai lại không muốn chứng minh rằng mình có thể sánh ngang với Mason McTavish, Trevor Zegras và Leo Carlsson (lần lượt là 41, 33 và 7%) trong khoảng 5 năm tới?

Marc-Edouard VlasicD, San Jose (0 phần trăm Yahoo!) – Pickles đã tìm lại được vị thế của mình trong 10 trận đấu gần đây nhất với 5 bàn thắng sau 25 cú sút và 26 lần cản phá. Anh ấy thậm chí còn được cộng 1. Nó sẽ không kéo dài. Nhưng một lần nữa, Sharks cần người chơi, và anh ấy sẽ làm vậy. Bạn có thể làm tồi tệ hơn.

Nghĩ lại.

Chiến lược là tốt nhất khi các mục tiêu rõ ràng, ngắn gọn và có sự cam kết. Nhưng không phải là một cam kết mù quáng – bạn cần linh hoạt để thay đổi cách tiếp cận nếu mọi việc vượt quá tầm với.

Và đôi khi bạn phải quyết liệt hơn nếu bối cảnh thay đổi. Giống như giải đấu mà tôi đã kể với bạn. Bây giờ tôi phải quyết định liệu đứng đầu có đủ để thay đổi chiến lược cạnh tranh ban đầu mà bán vào thời điểm cuối cùng để tập trung cho năm sau hay không.

Tôi vẫn còn thời gian để tìm hiểu xem mình đang đẩy con chip nào.

Trước khi đăng xuất, tôi muốn ủng hộ Shawn Hutchinson, người ghi lại Hutch’s Hockey hàng tuần. Anh ấy đã nhận được đề cử danh giá của Hiệp hội Nhà văn Thể thao Ảo (FSWA) cho Nhà văn khúc côn cầu của năm. Đọc nội dung của anh ấy. nó thật sự tốt Làm tốt lắm, bạn của tôi.

Cho tới tuần sau.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *