Khúc côn cầu của Hutch: Sự xấu hổ của All-Star

Khúc côn cầu

Vâng, đó là thời điểm đó trong năm một lần nữa. Cuộc bàn luận về All-Star đang lan tràn và năm nay, NHL đã gặp khó khăn một cách đáng kinh ngạc với một trong những sự kiện lớn nhất của mình.

Điều tôi thích trong năm nay: định dạng nháp giả tưởng đã quay trở lại. Đó là điều tuyệt vời nhất mà giải đấu đã làm được với Trò chơi All-Star. Tôi cũng thích các cuộc thi kỹ năng nhỏ hơn — năm ngoái thật nhàm chán, mặc dù phiên bản 2022 khá thú vị. Điều đó có thể bị đánh hoặc bỏ lỡ.

Những tiêu cực vượt xa những mặt tích cực. Thứ nhất, ngay cả khi rời khỏi đội hình phân đội, vẫn chỉ có bốn hậu vệ trong số những lựa chọn ban đầu. Giải đấu chưa bao giờ thể hiện điều đó rõ ràng hơn năm nay — nếu bạn là người theo đuổi kế hoạch dưới mức ưu tú, hãy lên kế hoạch cho kỳ nghỉ của mình sớm.

Sau đó là các lựa chọn giải đấu. Tôi từ lâu đã vận động chống lại sự bình chọn của người hâm mộ, nhưng bằng cách nào đó, đó không phải là phần khủng khiếp nhất trong quá trình lựa chọn. Việc lựa chọn cầu thủ của giải đấu là người được công nhận tên tuổi chứ không phải bất kỳ thứ gì gần với cách tiếp cận dựa trên thành tích. Một số tên tuổi lớn không muốn xuất hiện và tôi thích rằng giải đấu đã không thúc đẩy họ mạnh mẽ trong năm nay – việc đình chỉ một trận vì bỏ qua là một trong những quy tắc ngu ngốc nhất trong thể thao. Không cần phải đi ngược lại ý muốn của các cầu thủ năm nay với tất cả tài năng sẵn có.

Vấn đề lớn nhất là chúng tôi vẫn đang cố gắng chọn một cầu thủ từ mỗi đội, đó là điều mà giải đấu mong muốn, và sau đó có một cuộc bỏ phiếu rộng rãi của người hâm mộ. Không có gì ngạc nhiên khi Maple Leafs sẽ có bốn người chơi ở đó — trận đấu ở Toronto. Việc Canucks có được năm cầu thủ không phải là một điều bất ngờ trong mùa giải của họ, nhưng kết quả bình chọn của người hâm mộ thực sự phù hợp với mong muốn có càng nhiều người hâm mộ quan tâm đến trò chơi càng tốt.

Giải pháp tốt nhất mà tôi có thể đưa ra là để danh sách All-Star được lựa chọn bởi chính những nhà văn đã bỏ phiếu cho giải thưởng. Nếu bạn muốn mỗi chương chọn một người chơi từ mỗi đội thì tốt thôi. Việc để người viết lựa chọn có thể sẽ dẫn đến sự lựa chọn ít lỗi thời hơn và cân bằng hơn trong bảng xếp hạng. Tôi cũng ủng hộ việc mở rộng danh sách — không có lý do gì để gắn bó với 44 All-Stars khi có quá nhiều tài năng trong giải đấu. Thậm chí có tới 56 hoặc 60 người chơi cũng có ích. Càng có nhiều người chơi thì họ càng cần ít thời gian hơn trong sự kiện thực tế, điều này giúp giảm rủi ro cho tất cả những người tham gia.

Mặc dù tôi thường viết chuyên mục về những điều không hay nhưng năm nay tôi sẽ bỏ qua nó và tập trung vào các giải thưởng giữa mùa giải của mình. Tôi sẽ sớm giải quyết vấn đề khó khăn: Nikita Kucherov là cầu thủ tôi yêu thích nhất trong hiệp một cho Hart. Điều này thực sự đề cập đến phần có giá trị của Người chơi có giá trị nhất. Tia sét sẽ ở đâu nếu không có Kucherov? Anh là vua phá lưới giải đấu với 72 điểm sau 43 trận. Brayden Point là Bolt gần nhất tiếp theo với 44 điểm. Đây có thể là giải có tiềm năng chuyển động mạnh nhất trong hiệp hai. Artemi Panarin đã là trụ cột của Rangers, trong khi Nathan MacKinnon và David Pastrnak cũng đã có những mùa giải tuyệt vời với đủ tiềm năng để khiến cuộc đua ghi bàn trở nên thú vị. Đây có vẻ như là một đẳng cấp khác đối với Kucherov.

Quinn Hughes không có mặt trong cuộc trò chuyện với Hart của tôi. Vâng, anh ấy rất tốt cho Canucks. Anh dẫn đầu toàn bộ hàng thủ với 51 điểm. Trận đấu tổng thể của anh ấy là trận đấu hay nhất từ ​​trước đến nay và vẫn còn chỗ để anh ấy phát triển. Anh ấy chắc chắn là người dẫn đầu Norris và anh ấy là người mà tôi sẽ trao giải thưởng. Tôi sẽ không bênh vực Hart vì Thatcher Demko, JT Miller và Elias Pettersson đều đã có những mùa giải xuất sắc cho đến nay. Canucks đã hoàn thành công việc đó với tư cách là một đội và Hughes xứng đáng được ghi nhận vì điều đó, nhưng anh ấy không phải là MVP chung.

Vezina ở điểm giữa trông giống như một cuộc đua song mã. Connor Hellebuyck của Jets (21-7-3, 2,19 GAA, 0,924 phần trăm tiết kiệm) là người tôi yêu thích nhất năm nay, giống như anh ấy một năm trước. Anh ấy đã không giành được nó vào năm ngoái — Linus Ullmark là một lựa chọn xứng đáng. Năm nay có thể là câu chuyện tương tự với một spoiler khác, vì Thatcher Demko (22-8-1, 2,47 GAA, 0,919 phần trăm tiết kiệm) cũng có một trường hợp rất tốt. Hellebuyck chiếm thế thượng phong về xu hướng gần đây, nhờ phong độ chói sáng của Jets vào tháng trước so với phong độ mạnh mẽ của Canucks nhưng không tốt bằng. Tôi cũng sẽ nghe về trường hợp của Sergei Bobrovsky (21-10-1, 2,45 GAA, 0,911 phần trăm tiết kiệm). Tôi đã loại anh ấy trước năm nay và anh ấy cũng chơi ấn tượng không kém mặc dù hàng thủ của Panthers kém hơn rất nhiều so với sức mạnh toàn diện. Con ngựa ô ở đây: Joey Daccord (13-5-8, 2,29 GAA, 0,923 phần trăm tiết kiệm). Daccord không có thành tích như các ứng cử viên khác, nhưng anh ấy sẵn sàng đưa Kraken trở lại vòng loại trực tiếp. Nếu họ ở lại đó cho đến đích, anh ấy có thể sẽ đóng một vai trò quan trọng trong đó, nhưng tôi không nghĩ anh ấy sẽ phải gánh đủ khối lượng công việc để kiếm được phần cứng sau mùa giải.

Trong cuộc thảo luận của Lady Byng, tôi nói rất đơn giản: chơi nhiều và không chịu phạt đền. Morgan Rielly phù hợp. Anh ấy ghi được 24:25 thời gian đá mỗi trận trong khi thu về 34 điểm sau 41 lần ra sân, và lần đầu tiên anh ấy đi vào thùng rác là trong trận đấu hôm Chủ nhật. Làm được điều đó với tư cách là một hàng phòng ngự là một điều rất ấn tượng – ngay cả ông lớn Jaccob Slavin cũng có bốn PIM trong sổ cái mùa này. Các hình phạt có thể khác nhau nhưng Rielly đã cư xử tốt.

Một ứng cử viên Byng khác xuất hiện trong phần đọc nhanh trang thống kê của tôi: Jake Neighbors. Cầu thủ chạy cánh năm thứ hai của The Blues chắc chắn không phải là mẫu mực của cách cư xử lịch sự – anh ấy có 66 cú sút sau 41 trận và chỉ ghi thêm 16 điểm, vì vậy một trận đấu tấn công cấp cao cũng không có. Những người hàng xóm có thể không có nhiều cơ hội để giành được giải thưởng, nếu anh ta tiếp tục phát triển như một cầu thủ chạy cánh quyền lực đang phát triển. Cuối cùng, một trong những pha chơi thể lực đó sẽ kết thúc bằng một quả phạt đền.

Đối với Selke, chúng tôi thực sự cần đi sâu vào điểm yếu để phân tích. Rất khó để đánh giá các tiền đạo phòng ngự – liệu họ có đủ thời gian để tạo ra tác động tích cực không? Thật sự nó có ảnh hưởng sao? Họ phải có bao nhiêu lỗi? Tôi không có câu trả lời hay cho những câu hỏi đó.

Đây là một giải thưởng khó lựa chọn và thậm chí còn khó khăn hơn với sự lựa chọn mạng lưới an toàn của Patrice Bergeron khi nghỉ hưu. Tôi đưa ra một lựa chọn đáng ngạc nhiên: Connor McDavid. Anh ấy là một con thú chiếm hữu – theo NHL, anh ấy kiểm soát khoảng 60% số lần sút khi ở trên băng. Anh ấy không phải là nhạc trưởng gương mặt, nhưng anh ấy cũng được ghi nhận với 39 lần lập công, đứng thứ tám trong giải đấu cho đến Chủ nhật. Cách phòng thủ tốt nhất có thể là một cuộc tấn công lớn, và McDavid có được điều đó. Anh ấy xứng đáng được ghi nhận ngoài những con số ghi bàn xuất sắc của mình.

Xét về những tiền đạo phòng ngự truyền thống hơn cần xem xét, Jordan Staal và Phillip Danault phù hợp với dự luật. Đặc biệt, Danault có khả năng tấn công tổng hợp (24 điểm sau 39 trận) với số lần cầm bóng mạnh. Staal giống một trung tâm phòng ngự thực sự hơn với chỉ 13 điểm qua 42 trận đấu, nhưng số lần cầm bóng của anh ấy thuộc hàng tốt nhất giải đấu, cùng với những đối thủ thường xuyên nhất của anh ấy là Jesper Fast và Jordan Martinook. Một phần trong đó có thể là hệ thống của Hurricanes, hệ thống này vẫn hoạt động mạnh mẽ bất chấp những tai ương khác của đội. Cuối cùng, tôi nghĩ Danault có thể nhận được giải thưởng, ngay cả khi không giải quyết được gì.

Đối với Jack Adams, lựa chọn huấn luyện viên của năm của tôi là Rick Tocchet. Có những chiếc Canucks xuất hiện trong suốt các cuộc trò chuyện và lựa chọn giải thưởng giữa mùa giải của tôi, và đó không phải là ngẫu nhiên. Ông chủ băng ghế dự bị không chỉ biến một đội nghi ngờ phòng thủ thành một đội mạnh mà còn thay đổi văn hóa ở Vancouver. Tôi không đồng ý với tất cả những gì anh ấy làm – đặc biệt là cách anh ấy xử lý Andrei Kuzmenko làm lo lắng về sự tự tin của bất kỳ cầu thủ có chiều sâu nào trong danh sách. Tocchet có đủ động lực để phát huy tốt nhất các cầu thủ của mình trong năm nay. Tôi không nghĩ Canucks sẽ giành được giải thưởng vào tháng 6, nhưng Tocchet sẽ nhận được thứ gì đó.

Chúng tôi sẽ rút ngắn tuần này cho bước miễn trừ. Tôi sẽ giao cho bạn một người cho mỗi vị trí.

Ở trung tâm, Mikael Backlund là cầu thủ đáng xem. Có rất nhiều điều về danh tiếng của anh ấy với tư cách là một cầu thủ ở hiệp hai, và không có gì ngạc nhiên khi anh ấy mở đầu tháng Giêng với sáu điểm sau bảy trận. Điều khác biệt trong năm nay là Backlund thực sự đã chơi khá ổn định kể từ tháng 11 – anh ấy có 21 điểm trong 34 trận gần đây nhất sau khi bị giới hạn ở ba pha kiến ​​​​tạo vào tháng Giêng. Với việc Blake Coleman có một năm sự nghiệp, Backlund cũng đã có một số tiến bộ. Ngọn lửa có thể trông rất khác sau thời hạn giao dịch, nhưng hai người chơi này sẽ không đi đâu khác ngoài việc thăng hạng trong bảng xếp hạng giả tưởng.

Jonathan Drouin đã lặng lẽ trở lại vị trí tiền đạo bên cánh trái của Avalanche. Anh ấy đã có 5 bàn thắng và 3 đường kiến ​​tạo kể từ đầu tháng Giêng. Avalanche dựa nhiều vào tuyến trên của họ và thường có nhiều hơn một hoặc hai tiền đạo, vì vậy Drouin hiện đang ở trong vùng an toàn. Hãy đi tìm anh ấy — hầu hết những người cho rằng anh ấy là người dễ ngủ có lẽ đã chia tay từ nhiều tháng trước.

Không chỉ tân binh tên Connor mới cần được chú ý. Với việc Connor Bedard (hàm) của Blackhawks tạm thời bị loại khỏi đội hình, sân chơi tân binh đã rộng mở hơn một chút. Connor Zary của The Flames, một trung tâm tự nhiên, là cánh hữu đủ điều kiện trên Yahoo và đáng theo dõi sau khi đăng năm điểm và xếp hạng cộng 6 qua bảy trận đấu vào tháng Giêng. Anh ấy đã không bắt đầu năm mới ở NHL, điều này đã làm giảm bớt một số tiếng vang ở Calder của anh ấy và anh ấy chưa được sử dụng nhiều ở vị trí hàng đầu như một số người mới bắt đầu khác, nhưng cho đến nay, Zary đã giữ được nhiều thứ hơn là của riêng mình. Giống như Backlund đã nói ở trên, Zary có thể được tăng cường nếu cốt lõi phía trước của Flames mỏng đi vào thời hạn, vì vậy hãy tóm lấy anh ta ngay bây giờ và thực hiện hành vi phạm tội hoặc cố gắng lật đổ anh ta trước thời hạn tưởng tượng.

Nếu bạn muốn cải thiện khả năng phòng ngự của mình thì Mario Ferraro chính là sự lựa chọn. Anh ấy có 8 pha kiến ​​​​tạo trong 10 trận gần đây nhất, mặc dù anh ấy đã lập kỷ lục trong 3 trận đấu đó. Rủi ro, giống như bất kỳ Shark nào, là nó gần như không thể chơi được ở các định dạng giả tưởng sử dụng dấu cộng trừ. Ferraro đã chứng kiến ​​bốn phút dẫn đầu, vì vậy anh ấy sẽ có tên trong danh sách đỏ, nhưng anh ấy có thể bù đắp điều đó bằng rất nhiều cú sút bị cản phá — anh ấy đứng thứ hai trong NHL với 125 lần cản phá, chỉ sau Jacob Trouba.

Thủ môn mà tôi thấy tuần này là Antti Raanta. Nó ít nói về hiệu suất và nhiều hơn về cơ hội. Raanta đang dẫn 3-0-1 khi cản phá 80 trong số 86 cú sút trong 4 trận gần đây nhất (ba trận bắt đầu). Với việc Pyotr Kochetkov (chấn động) phải nghỉ thi đấu và Frederik Andersen (cục máu đông) vẫn chưa thể hồi phục, Raanta có cơ hội khẳng định quyền sở hữu của mình trước cơn bão. Đặc biệt với việc đội bóng đang chơi tốt so với đầu năm, điều này giúp Phần Lan có cơ hội giành chiến thắng và những trận đấu chất lượng cao gần đây là phần thưởng.

Đó là nó cho tuần này. Hutch Hockey sẽ không diễn ra vào ngày 22 tháng 1 do các cam kết cá nhân trong tuần tới, nhưng tôi hy vọng sẽ quay ngược thời gian trong những tuần tạm biệt và tất cả những thử thách tưởng tượng mà chúng đưa ra. Chúc may mắn trong tuần này và hãy nhớ xem thông tin chi tiết khác của chuyên gia RotoWire về mọi nhu cầu của bạn khi tôi đi vắng.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *