Musing Mound: Cuộc sống, Vũ trụ và Vạn vật

Bóng chày

Mound Musings là về sự tương tác. Tôi đánh giá cao những câu hỏi đó và thảo luận xem anh chàng này hay anh chàng kia là người ném bóng tốt nhất để đưa vào danh sách. Mặc dù vậy, trong vài năm qua, Cuộc sống, Vũ trụ và Vạn vật đã dần trở thành một phần bán thường xuyên của Mound Musings. Khi chúng tôi cố gắng trả lời câu hỏi cuối cùng, thỉnh thoảng tôi sẽ dành không gian này cho các câu hỏi phức tạp từ bạn, những độc giả. Tôi vừa có những gì tôi coi là một sự mặc khải. Đối với ấn bản này, tôi sẽ bắt đầu với điều đó và theo dõi nó với một số quan sát chung về cách ném bóng, trinh sát và điều kiện thi đấu. Vì vậy, không có gì khó chịu, hãy bắt đầu:

Tiền chi phí chạy tại nhà: Vâng, nó đến như một cái gì đó được tiết lộ. Các đội có ngân sách thấp hơn nghĩ rằng họ có thể mua căn cứ bị đánh cắp ngay cả khi họ không đủ khả năng chạy về nhà và trong trò chơi ngày nay, căn cứ bị đánh cắp có thể dẫn đến nhiều lượt chạy hơn. Nhiều lần chạy nữa. Có vẻ như một số đội đang hoạt động điên cuồng, nhưng liệu có thể còn nhiều đội nữa không?

Đội nhiều tiền, tìm thêm lỗi, cứ bấm bụng mua một cái Joey Gallo. Anh ấy thường ăn một ăn năm với ba lần trúng đích, và có thể, vào một ngày đẹp trời, một cú homer. Tuy nhiên, một sự thay đổi quy tắc dẫn đến các căn cứ lớn hơn và ngăn cản mọi nỗ lực giữ người chạy trên căn cứ, đã khiến việc chạy theo ý muốn trở thành thứ tự trong ngày và tốc độ – thay vì đánh cắp các căn cứ thực sự đòi hỏi tốc độ thực sự ngày nay –

Mound Musings là về sự tương tác. Tôi đánh giá cao những câu hỏi đó và thảo luận xem anh chàng này hay anh chàng kia là người ném bóng tốt nhất để đưa vào danh sách. Mặc dù vậy, trong vài năm qua, Cuộc sống, Vũ trụ và Vạn vật đã dần trở thành một phần bán thường xuyên của Mound Musings. Khi chúng tôi cố gắng trả lời câu hỏi cuối cùng, thỉnh thoảng tôi sẽ dành không gian này cho các câu hỏi phức tạp từ bạn, những độc giả. Tôi vừa có những gì tôi coi là một sự mặc khải. Đối với ấn bản này, tôi sẽ bắt đầu với điều đó và theo dõi nó với một số quan sát chung về cách ném bóng, trinh sát và điều kiện thi đấu. Vì vậy, không có gì khó chịu, hãy bắt đầu:

Tiền chi phí chạy tại nhà: Vâng, nó đến như một cái gì đó được tiết lộ. Các đội có ngân sách thấp hơn nghĩ rằng họ có thể mua căn cứ bị đánh cắp ngay cả khi họ không đủ khả năng chạy về nhà và trong trò chơi ngày nay, căn cứ bị đánh cắp có thể dẫn đến nhiều lượt chạy hơn. Nhiều lần chạy nữa. Có vẻ như một số đội đang hoạt động điên cuồng, nhưng liệu có thể còn nhiều đội nữa không?

Đội nhiều tiền, tìm thêm lỗi, cứ bấm bụng mua một cái Joey Gallo. Anh ấy thường ăn một ăn năm với ba lần trúng đích, và có thể, vào một ngày đẹp trời, một cú homer. Tuy nhiên, một sự thay đổi quy tắc dẫn đến các căn cứ lớn hơn và ngăn cản mọi nỗ lực giữ người chạy trên căn cứ, đã khiến việc chạy theo ý muốn trở thành thứ tự trong ngày và tốc độ – thay vì đánh cắp các căn cứ thực sự cần tốc độ thực sự ngày nay – có sẵn một cách dễ dàng. mà không phá vỡ ngân hàng.

Các nỗ lực đánh cắp cơ sở đã tăng lên và tỷ lệ thành công là gần 80 phần trăm đáng sợ. Tỷ lệ thành công “rất tốt” được chấp nhận từ lâu là khoảng 75% hoặc có thể thấp hơn một chút. Về cơ bản, điều đó có nghĩa là các căn cứ bị đánh cắp là một cách tiếp cận không được sử dụng đúng mức. Nhóm vừa nhận ra rằng họ có thể chạy nhiều hơn và hưởng lợi từ nó.

Từ quan điểm tưởng tượng, tôi nghĩ nó sẽ yêu cầu chủ sở hữu điều chỉnh tăng (một lần nữa) số lần đánh cắp cần thiết để xếp hạng cao hơn trong danh mục đó. Đối với những người ném bóng, ít nhất nên hạn chế làm chậm trận đấu đang chạy và giảm số lần đi bộ (tai nạn bóng chày vào năm 2023), có thể xảy ra thường xuyên hơn hai hoặc ba lần so với bình thường. WHIP trung bình của giải đấu là 1,40 xấu xí. Đối với tôi, tôi đang biến WHIP thấp hơn trở thành trọng tâm quan trọng hơn cho các đội tưởng tượng trong tương lai của mình.

Kết thúc những gì bạn đã bắt đầu: Tôi đang xem qua một số lịch sử bóng chày, và tôi bắt gặp một hình ảnh từ năm 1971 cho thấy người dẫn đầu giải đấu lớn trong toàn bộ các trận đấu trong mùa giải đó. Đối với những độc giả nhỏ tuổi hoặc những người tương đối mới với môn thể thao bóng chày, trong quá khứ tương đối gần đây, một vận động viên ném bóng sẽ bắt đầu một trận đấu và kết thúc trận đấu, tạo ra cái được gọi là một trận đấu “hoàn chỉnh”. Đồ họa hiển thị hình ảnh Ferguson Jenkins, một trong những cầu thủ được yêu thích nhất mọi thời đại của tôi, người đã đi từ đầu đến cuối trong 30 trận đấu trong năm đó để dẫn đầu MLB. Có tám vận động viên ném bóng khác đã ném 20 ván hoàn chỉnh trở lên, bao gồm cả những người như cuộc sống màu xanh, Jim Palmer, Tom SeaverBob Gibson. Làm thế nào mà cho một vòng quay?

Làm thế nào để nó so sánh với năm nay? Khi chúng ta đi đến nửa chặng đường, đó là một cuộc đua tranh gay gắt với đội Rangers. Nathan Eovaldi lẻn vào nhà lãnh đạo một mình. Anh ấy có hai. Khoảng 10 “ngựa ô” khác đồng hạng nhì với một. Tôi nghĩ đó là lý do tại sao tôi có xu hướng giảm giá cho những người ném bóng thường không hoàn thành sáu hiệp. Tôi cần những người mang đến cho tôi những hiệp đấu chất lượng, ngay cả khi sáu khung hình sâu.

Fielding Follies: Khi đánh giá những người ném bóng, từ lâu, tôi đã dành thêm một chút tín nhiệm cho những người may mắn có được những người ném bóng xuất sắc chơi phía sau họ – đặc biệt là những người ném bóng giỏi ở khu trung tuyến ở cự ly ngắn, cơ sở thứ hai và / hoặc sân giữa. Thay vào đó, tôi sẽ hạ cấp những người ném bóng có những người xử lý vị trí yếu kém. Đối với đa số, đây là một yếu tố trung lập; nó không tích cực cũng không tiêu cực. Đó không thực sự là trường hợp ngày hôm nay. Trong thế giới bóng chày nhàm chán của thời đại những năm 20, hành vi phạm tội, hoặc ít nhất là khả năng phạm tội, mới là điều quan trọng. Giờ đây, các đội thường xuyên đặt người chơi ở mọi nơi và mọi nơi trên sân, và việc họ có thể bắt hay ném không còn quan trọng.

Có lẽ bởi vì sự ngu ngốc của họ rõ ràng hơn, những quả phạt góc khó chịu hơn và việc ghi bàn không nhất quán khiến nó trở nên tồi tệ hơn. Thông thường, nếu tiền vệ không chạm vào bóng, nó sẽ bị đánh. Chứng kiến ​​một vận động viên ném bóng xoay người và xoay người để theo đuổi thứ lẽ ra phải là một quả bóng bay khá thông thường thật đau đớn – và điều đó có lẽ còn đau đớn hơn đối với WHIP và ERA của một vận động viên ném bóng.

Bạn không phải là người đầu tiên? Zach Eflin: Tôi thường đề cập đến những góc độ đã mang lại lợi ích cho tôi trong những năm qua. Tôi gọi nó là “Thay đổi vĩ độ” đề cập đến việc những người ném bóng được giao dịch cho các tổ chức khác. Rõ ràng, một số người ném bóng trở nên tồi tệ hơn, nhưng khá nhiều người đã thành công – đôi khi là thành công đáng kể.

Tôi muốn thảo luận về một vận động viên ném bóng đã có “năm sự nghiệp” trong mùa giải đầu tiên của anh ấy với Tampa Bay Rays: Zach Eflin. Trong bảy năm của anh ấy với Phillies, tôi đã coi anh ấy là người bắt đầu vòng sau trung bình của giải đấu. Anh ấy liên tục đăng một WHIP khoảng 1,30 với ERA ở mức thấp hơn 4,00 và chỉ dưới một cú đánh mỗi hiệp. Có lẽ một phần là do tiền sử chấn thương mãn tính (đầu gối) khiến anh ta có lúc bị đẩy vào chuồng bò. Khi Rays trao cho anh ấy hợp đồng đại lý miễn phí lớn nhất trong lịch sử đội, những bộ óc tìm hiểu tự nhiên rất tò mò.

Đặc biệt trong trường hợp này, Rays nổi tiếng xuất sắc trong việc cải thiện thành tích của những người ném bóng. Eflin đã trở thành định nghĩa của danh tiếng đó, nhưng bằng cách nào? Bình đựng nước không phải lúc nào cũng tốt hơn nếu không có một số thay đổi. Một đội giỏi hơn chắc chắn có thể giúp ích rất nhiều, nhưng thường thì huấn luyện viên của một đội tạo ra tác động tích cực sẽ nhìn vào một thứ gì đó và tuyên bố, “Tôi có thể khắc phục điều đó.”

Trong trường hợp của Eflin, họ đã di chuyển vị trí xuất phát của anh ấy vào giữa mặt cao su, điều này khiến những người đánh bóng khó nhận ra các cú đánh hơn, và họ đã thay đổi cách phối hợp ném bóng của anh ấy, hầu như loại bỏ quả bóng nhanh bốn đường tương đối tầm thường (và có thể đánh được) của anh ấy và thay thế nó bằng một quả bóng nhanh. di chuyển máy cắt rắn Cho đến nay, Eflin là 8-2 với 1,00 WHIP, 3,28 ERA và tỷ lệ 9,1 K/9. Thiết bị đặc biệt nổi bật trong mùa thiên tai.

Một số Rambles tròn nổi tiếng:

  • Tuần này tôi nghĩ tôi có thể xem Royals Jordan Lyles để xem anh ta có tệ như kỷ lục của anh ta không. Tôi đã làm, và anh ấy. Anh ấy thực sự không tệ trong những trận đấu với Quỷ đỏ ngoại trừ một hiệp đấu, nhưng anh ấy đã bỏ lỡ cơ hội quá thường xuyên. Người dẫn đầu Hoàng gia trong vòng quay là 0-11 với ERA 6,78.
  • Tôi nghĩ rằng ít nhất một số người mới bắt đầu đáng tin cậy của chúng tôi đang bắt đầu giải quyết mọi việc. Một ví dụ là Milwaukee Bỏng Corbin người chỉ vài ngày trước đã đăng bài khởi đầu chất lượng thứ tư liên tiếp của mình, bao gồm 33 cú đánh hoặc xoay người được gọi từ 99 cú ném bóng của anh ấy. Một mục tiêu giao dịch tốt có thể ngụ ý.
  • Kenta Maeda sẽ bắt đầu một đợt phục hồi chức năng khác vào cuối tuần này khi anh ấy hồi phục sau chấn thương cơ tam đầu và hoàn thành một số điều chỉnh cơ học. Anh ấy trông ổn, chỉ cho phép chạy hai lần trong chín hiệp trong khi ghi 13 lần ra đòn chỉ sau một lần đi bộ. Tôi mong đợi những điều tốt đẹp từ anh ấy tiến về phía trước.
  • Tôi ngần ngại chứng thực đầy đủ Ryne Nelsonnhưng Arizona thắng rất nhiều trận, và tất cả chỉ là về ném bóng và phòng ngự đồng đội – hãy tưởng tượng điều đó. Nelson đã hơi thất thường và anh ấy không bỏ lỡ nhiều cú đánh bóng như bạn muốn, nhưng anh ấy có thể là một lựa chọn phát trực tuyến khả thi trước các đối thủ yếu hơn. Đáng xem xét.

Kết thúc cuộc phiêu lưu:

Sống trong sa mạc, tôi muốn nghĩ michael castro thường được cho là gần nhất ở Arizona, nhưng hơi khó để nói chắc chắn. Diamondbacks xáo trộn bộ bài bullpen hầu như mỗi ngày, kể cả Andrew Chaffin và cũng Scott McGough (cảnh báo giấc ngủ). Tôi ghét nó vì tôi nghĩ rằng nhiều vai trò hỗn hợp rất khó đối với nhiều nhà phát hành. Kendall Graveman có thể tạm thời đóng cửa lại với White Sox, nhưng họ hy vọng sẽ làm được Liam Hendrix trở lại trong một vài tuần. Rockies gần hơn xuyên Johnson không còn đáng tin cậy trong hiệp thứ chín, khiến anh ta phải trả giá bằng công việc của mình. Có vẻ như họ sẽ cố gắng Justin Lawrence trong đó có những thứ khá tốt nhưng hơi run. Tôi tự hỏi, nếu Daniel Bard sẽ khôi phục đủ tự tin để đi một lần nữa? thợ săn Harvey có một số kinh nghiệm đóng cửa hạn chế, vì vậy anh ấy có thể được coi là xứng đáng thử vai để đảm nhận một nhiệm vụ đang gặp khó khăn. Kyle Finnegan ở Washington. Nếu bạn đang tuyệt vọng muốn tiết kiệm, anh ấy là tài liệu quảng cáo, nhưng với tiền sử chấn thương của anh ấy, tôi sẽ không thế chấp trang trại. Qua Ryan Helsley trong danh sách bị thương, Giovanni Gallegos có khả năng có cơ hội tiết kiệm ở St. Louis. Ở Seattle, Andres Munoz đã trở lại Anh ấy là lựa chọn tốt nhất để che chắn, nhưng anh ấy là người thiết lập hàng đầu Paul Sewald đã hoàn thành xuất sắc công việc kết thúc, khiến việc chia sẻ thời gian trở nên khả thi.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *