Phòng thủ trực tuyến: Lựa chọn tưởng tượng tuần 5 cho Phòng thủ đồng đội

Đây là một trong những tuần mà việc sử dụng FAAB để phòng thủ có thể hợp lý. Hai đội đứng đầu trong bảng xếp hạng hàng tuần của tôi, Detroit và Washington, không được xếp hạng trong phần lớn các giải đấu giả tưởng thoải mái trước các trận đấu tương ứng với Panthers và Bears. Và sau đó chúng ta có Miami, sau trận thua đáng xấu hổ trước Buffalo nhưng vẫn giữ được sức hấp dẫn kỳ ảo nhờ các trận sân nhà sắp tới gặp Giants và Panthers.

Nếu bạn không thể có được ba thứ đó, kế hoạch dự phòng sẽ bao gồm hai lần chơi với mức chênh lệch thấp và nhiều lần giảm thấp hơn — Máy bay phản lực-Broncos và Texans-Falcons

Lưu ý: Đề xuất này được giới hạn cho khả năng phòng thủ của các đội được xếp hạng dưới 60% các đội trên Yahoo hoặc 45% trên ESPN. Mọi tham chiếu đến điểm tưởng tượng đều dựa trên cách tính điểm tiêu chuẩn của Yahoo, không bao gồm số thước cho phép.

Lựa chọn phát trực tuyến hàng đầu cho tuần 5

1. Sư tử Detroit (so với XE)

12% Yahoo, 5% ESPN
Tổng số đội ngụ ý: 27,0 Số lượng đối thủ ngụ ý: 18,0
Xếp hạng sắp tới (Dự kiến) – Tuần 6: Thứ 15 (tại TB), Tuần 7: Thứ 18 (tại BAL)

Giants-Dolphins và Panthers-Lions (#KittyBowl) là những trò chơi Tuần 5 duy nhất mở màn với tỷ lệ chênh lệch nhiều hơn một lần chạm. Trong trường hợp đầu tiên, phần lớn là do Miami có tỷ lệ tấn công nhiều và do đó có tổng số tiền ngụ ý lớn nhất trong danh sách, mặc dù cuộc đấu tranh của Người khổng lồ (đặc biệt là khi tấn công) cũng là một yếu tố. Trong trường hợp thứ hai, phần lớn là do Carolina trông vô vọng khi phạm tội và do đó có tổng số ngụ ý nhỏ nhất.

Detroit rất mạnh

Lưu ý: Đề xuất này được giới hạn cho khả năng phòng thủ của các đội được xếp hạng dưới 60% các đội trên Yahoo hoặc 45% trên ESPN. Mọi tham chiếu đến điểm tưởng tượng đều dựa trên điểm tiêu chuẩn của Yahoo, không bao gồm số thước cho phép.

Lựa chọn phát trực tuyến hàng đầu cho tuần 5

1. Sư tử Detroit (so với XE)

12% Yahoo, 5% ESPN
Tổng số đội ngụ ý: 27,0 Số lượng đối thủ ngụ ý: 18,0
Xếp hạng sắp tới (Dự kiến) – Tuần 6: Thứ 15 (tại TB), Tuần 7: Thứ 18 (tại BAL)

Sự thể hiện mạnh mẽ về hàng thủ của Detroit trong 2 tuần qua cũng là một yếu tố — chẳng hạn như lợi thế của ba ngày nghỉ ngơi — mặc dù tôi chưa sẵn sàng mua sau tuần này vì thiếu tài năng cao cấp ngoài DE Aidan Hutchinson và những chấn thương đang diễn ra ở cấp hai. Các chuyến đi đến Tampa và Baltimore sẽ mang đến một bài kiểm tra thậm chí còn tốt hơn vào Tuần 6-7 sau khi Những chú sư tử tiếp đón những người anh em họ mèo của họ vào cuối tuần này.

2. Tư lệnh Washington (so với CHI)

26% Yahoo, 19% ESPN
Tổng số đội ngụ ý: 25,75 Số lượng đối thủ ngụ ý: 18,75
Xếp hạng sắp tới (Dự kiến) – Tuần 6: Thứ 14 (tại ATL), Tuần 7: Thứ 13 (tại NYG)

Cuộc tấn công của Chicago đã tạo ra 17 lần bị bao, 8 lần xoay người và 3 lần chạm bóng trong phòng ngự, với cả 4 đối thủ cho đến nay (GB, TB, KC, DEN) đều ghi được 11 điểm tưởng tượng trở lên. Như chúng ta đã thấy vào Chủ nhật tuần trước, ngay cả một phiên bản tốt của Justin Fields cũng mắc phải những sai lầm lớn với tỷ lệ khủng khiếp so với các QB khởi đầu khác. Các Chỉ huy đã tận dụng lợi thế, giống như họ đã làm ở Tuần 1 và 2 trong các trận đấu thuận lợi với Cardinals và Broncos. Tôi sẽ không lo lắng quá nhiều về việc Washington bị Bills và Eagles tấn công trong hai tuần qua, vì Fields đang từ bỏ bao tải và doanh thu với tỷ lệ gấp đôi QB của các đội đó.

3. Cá heo Miami (so với NYG)

48% Yahoo, 61% ESPN
Tổng số đội ngụ ý: 29,75 Số lượng đối thủ ngụ ý: 19,25
Vị trí sắp tới (Dự kiến) — Tuần 6: Thứ 2 (so với CAR)Tuần 7: ngày 25 (tại PHI)

Dù hành vi phạm tội đã xảy ra với họ trong năm nay, Dolphins chủ yếu chơi phòng ngự đáng nể trước cuộc khủng hoảng toàn diện hôm Chủ nhật ở Buffalo. Đây là một trong những trận đấu đáng nghi ngờ hơn trong tháng 1, nhưng xét về mặt tương lai trước mắt, chúng ta có thể nhận được rất nhiều điểm kỳ vọng từ Miami D/ST trong các trận sân nhà sắp tới với hai đội (CAR, NYG) cộng lại 1- 7 và cả hai đều đạt điểm trung bình dưới 17 điểm.

Trên lý thuyết, Dolphins vẫn có một nhóm xuất phát phòng ngự chắc chắn, đặc biệt nếu họ có được OLB Jaelan Phillips (mắt cá chân) và/hoặc S DeShon Elliott (mắt cá chân) trở lại đội hình sau khi bỏ lỡ Tuần 4. Ngay cả khi không có hai người đó, hàng thủ của Miami vẫn có thể mạnh hơn khỏe mạnh sau một cuộc tấn công của Người khổng lồ không chỉ khiến Seahawks xấu hổ vào thứ Hai mà còn mất trung tâm xuất phát John Michael Schmitz (vai) và người dự bị hàng đầu OL Shane Lemieux (hông) vì chấn thương — và đó là ngoài RB Saquon Barkley (mắt cá chân) và LT Andrew Thomas (gân kheo) đã phải ngồi ngoài.

4. Dencer broncos (so với NYJ)

40% Yahoo, 7% ESPN
Tổng số đội ngụ ý: 22,75 Số lượng đối thủ ngụ ý: 20,75
Xếp hạng sắp tới (Dự kiến) – Tuần 6: Thứ 30 (tại KC), Tuần 7: Thứ 16 (so với GB)

Hàng phòng ngự của Denver đã chơi mạnh mẽ trong nửa sau của chiến thắng 31-28 hôm Chủ nhật trước Chicago, nhưng chỉ sau sáu phần tư trận đấu, đó là một trong những trận tệ nhất đối với bất kỳ đơn vị nào (tấn công hoặc phòng thủ) trong lịch sử NFL. Tôi thực sự không có bất kỳ phân tích tuyệt vời nào ở đây, ngoài việc về cơ bản đồng ý với tỷ lệ cá cược. Chỉ cần bịt mũi và hy vọng Zach Wilson sẽ cố gắng hết sức. Tỷ lệ INT trong sự nghiệp của anh ấy là 2,9% và tỷ lệ sa thải là 9,3% là ở mức giới hạn của Fieldsian, và Wilson sẽ không nỗ lực lâu dài để bù đắp cho một số sai lầm tàn bạo của mình.

5. Atlanta Falcons (so với HOU)

4% Yahoo, 3% ESPN
Tổng số đội ngụ ý: 21,25 Số lượng đối thủ ngụ ý: 20,25
Vị trí sắp tới (Dự kiến) — Tuần 6: Thứ 9 (so với WAS)Tuần 7: ngày 17 (theo TB)

Tôi đang tranh luận về việc liệt kê người Texas thay vì Falcons ở đây, bởi vì CJ Stroud đã giỏi hơn Desmond Ridder rất nhiều. Mặt khác, lối chơi phòng ngự và chạy của Atlanta tốt hơn Houston và chúng tôi biết Falcons sẽ giấu Ridder trừ khi họ bị tụt lại phía sau một vài điểm (và đôi khi họ làm vậy). Nó khiến Falcons trở thành một lựa chọn tốt hơn một chút khi ra quân với bao và lượt quay trong trường hợp trận đấu kết thúc, và họ có được bàn thắng thứ hai có lợi cho mình vì tôi thích trận đấu ở Tuần 5 của Atlanta (so với WAS) tốt hơn một chút so với Houston ( so với KHÔNG).